山田高志日誌

時事通信いわく、
「　自民党の加藤紘一元幹事長は7日夜、日本BS放送の番組に出演し、2002年に北朝鮮から一時帰国した曽我ひとみさんら拉致被害者5人に関し、同国に戻 さないとした当時の政府決定について「国家と国家の約束だから、（戻した方が）よかった。安倍（晋三前首相）さんを中心に返すべきでないとなったが、その 辺が今、日朝の間で打開できない理由だと思う」と述べ、官房副長官として永住帰国への方針転換を主導した安倍氏の対応に問題があったとの認識を示した。
加藤氏は「（戻していれば現状のようには）ならなかった。『また来てください』と何度も何度も（両国間を）交流していた。一回返すと平壌は殺してしまうんじゃないかと（言われたが）、そこが（安倍氏らとの）外交感覚の差だ。そんなことができるはずがない」と述べた。」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080707-00000140-jij-pol

下等紅一いわく、
「　７月７日、ＢＳ１１で放送された「西川のりおの言語道断」の中での私の発言の一部分だけが、時事通信の記事として配信され、多くの皆さんが違和感を抱いたり、怒りを感じたり、悲しんだりしておられるようです。
記事だけを見ると、唐突に「拉致被害者を北朝鮮に戻すべきだった」と述べたように受取られますが、是非、前後の文脈を知っていただいた上で、趣旨をご判断いただければと思います。」
http://www.katokoichi.org/

せっかく下等のサイトに議事録があるので。
西川：（２００２年拉致被害者の帰国に際して）、官房長官だった福田さんは、「返そうと、これは約束だから」と、安倍さんは、官房副長官で「いや返さない」と、いうことを我々は明確に覚えてるわけですよ。ここで、二人考え方がちょって違うと。
 加藤：違う。もっとも大きく違ってね。西川さん、そこが重大なポイントだと思います。私は、福田さんが正しいと思う。 西：返したほうがよかったわけですか。 加：当然です。国家と国家の約束ですから。あのときに・・・。
西：でも、国民の感情としては、もともと拉致されたものである、返すことという道理は・・っていうのがありますよ。わかりますよ。なにを返すんだと、なりましたよね。 加藤さんは、返したほうがよかったと。
加：よかったと思いますよ。あのときに、ある新右翼の方が、毎日新聞にこう書いてました。
「民族主義派、右翼の私がこんなこと言ったら、明日から私の家の電話はなりつづけるであろう。ただ、言う。返しなさいと」。 で、あんな北朝鮮みたいな国に、日本は政府と政府の約束さえ守らない国だといわれるのは片腹痛い。この理屈でしょ。
で、あのときに、実は、これ返すってことを、みんなで、政府も約束して、それで日本に帰ってきて、いつ、じゃあ、こんど平壌に帰るんだろう、その時期を政府は何日と決めるんだろう、それをスクープ合戦してましたよね。メディアも。
ところがある日、安倍さんを中心に、返すべきではないといったら、この推移も全部忘れちゃってですね、いますよね。私は、その辺がね、実はいま日朝の間 で、打開できない理由だと思います。で、私はね、小泉さんが行ったから、金正日は謝ったわけですね。「親の代にやったことだが、あれはまずかった、ごめん なさい」と。あの国では、一種、天皇陛下みたいなポジションの人物ですよね。
西：そうですね。
 加：それが、謝った。何人は亡くなった、何人は生きてるから一回お返しします、そこまでいったわけでしょ。だからあの小泉さんの行動がなければ、小泉さんによる北朝鮮との話し合いがなければ、あの拉致の話は一つも進んでいなかった。
西：それとね、加藤さん、そのときに帰ってきた３人（５人）、（略）返しておけば、曽我さん、地村さん、蓮池さんです。一旦返しておけば、こんな展開にはならなかった？
加：そのときに、また来てくださいと、
 西：あれ、一時帰国でしたよね。
 加：また来てくださいといったら、何度も何度も交流したと思いますよ。でも、多分ね、一回返すと、平壌は殺しちゃうんじゃないかと、
 西：うん、そういう説、流れました。
 加：そこが、外交感覚の差ですね。そんなことができるわけがない。
西：北朝鮮サイドは、要するに、日朝平壌宣言の中身、約束を破ったと、いうふうに言ってますよね。向こうは、このことに対して。
加：はい。だから、ちゃんと守ってれば、それから大きな展開になったと思います。
西：うん。
 加：ですからね、拉致の話と、核の話、この両方を話し合いで同時に進めないといけない。と私は思うし、福田さんが最近言ってるのは、「その両方をやりましょう」といってまして、これは安倍さん時代から大きな転換ですよ。
西：加藤さんね、洞爺湖サミットで、（略）

 （中略、コマーシャル等）

西川：国交正常化が、拉致家族が帰ってくることにつながると。
加藤：そ うです。だって、小泉さんが、「本来ならば誰も行っちゃいけないよ、総理やめて、行かないで」というのに行ったでしょ。勇気のあることです。小泉さんの やった唯一いいことだと思うんだけど。それでガラガラッと変ってね、白状したり、何人か返したり、したわけでしょ。だからあのときに安倍さんがついていか なきゃよかったわけ。
それであのまま小泉さんが路線進めていったら、多分もっと転換は早かったし、北朝鮮を巡る六者会談というのは、本当は、東京でやれたんですよ。東京でやっ て、日本の外務大臣やアジア局長が飛び回って、（略）やっていけば、もちろん原油も経済援助も日本からほしかったんだから、北朝鮮問題は、日本が仕切って 解決した。
 西：ということは、アメリカではなく、日本がかたずける問題だと。
加：日本がかたづけられた問題だった。日本がちゃんとやっていれば。
西：まず最初のスタートは、地村さん、蓮池さん、曽我さん、一時帰国だったにもかかわらず、このときに福田さんは返すと、安倍さんは帰る必要がないと、そのときに、返さないで日本に留めたためにこんなにも長引いてしまったと、
加：その通りです。だからもしその当時、福田さんの言うとおりやってたら、六者会談は日本で行われ、日本がアジアの一番困難な問題を解決し、世界の中のひとつの大問題の北朝鮮の核という問題も非核化し、おー、日本もやるじゃないかと、世界に思ってもらえたと思います。






日本人に向かって「また来て下さい」とか、もう開いた口がふさがらない。

加藤氏の「北に５人を帰すべきだった」発言に突っ込みを入れる

結論　時事通信の報道は何も間違っていない。


それともう一つ。毎日新聞のこと。いまさら時代遅れ感もあるので追加して述べることはないけど、今後のためにwikiへのリンクを残しておこうと思う。



キッズgooで「毎日新聞」を検索したら・・・
http://s04.megalodon.jp/2008-0713-0059-30/kids.goo.ne.jp/search/search.php?MT=%CB%E8%C6%FC%BF%B7%CA%B9&x=39&y=14

あれれ・・・

しょうがないので「毎日新聞社」で検索してみました。
http://s02.megalodon.jp/2008-0713-0104-07/kids.goo.ne.jp/search/search.php?MT=%CB%E8%C6%FC%BF%B7%CA%B9%BC%D2&x=56&y=4

毎日.jp出てくるじゃないですか。ではクリック。
http://s03.megalodon.jp/2008-0713-0108-11/kids.goo.ne.jp/tool/kgframe.php?BL=0&FM=0&SY=2&MD=2&TP=http%3A%2F%2Fmainichi.jp%2F

なんとはじかれてしまった。
これは毎日新聞は有害サイト認定ということでいいんでしょうか？